13-07-2006, 12:04:05 | #11 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Mar 2003
Ubicación: afta
Edad: 56
Mensajes: 5.396
|
lejos...cherokee
|
13-07-2006, 13:49:58 | #12 |
Junior Member
Newbie
|
Compadre,
Cherokee 4.0HO a ojos cerrados, si encuentras uno mecanico, **** la raja... es un poco debil en la suspensión trasera, cosa que se puede arreglar facilmente con unos amortiguadores koni o Rancho 9000. La "Florexlplorer" si la quieres para ir a comprar al supermercado o pasear al mall igual la lleva...jajaja-- Yo tuve 2 cherokee 4.0 mecanico y automatico, el mecanico me llegó a dar 9km/lt el Automatico glu glu glu... 6 - 7km/lt manejando tranquilo. Pero **** q andan bien, es una muy buena máquina. Salu2 |
13-07-2006, 13:50:25 | #13 |
Member
Top 100
Fecha de Ingreso: Jun 2003
Edad: 49
Mensajes: 203
|
Yo tb. seguiría con la línea cherokee.
Como te comenatron la explorer fallan las cjas y la blazer tb, además de otras fallas desagradables que tiene. Por otra parte el cherokee tiene yugo adelante y atras. :smile: |
13-07-2006, 15:26:49 | #14 | |
Senior Member
Top 5000
|
Cita:
Fuera de bromas, este Negro les sacaba el jugo a esos Cherokee´s Saludos |
|
17-07-2006, 23:34:43 | #15 | |
Senior Member
Top 1000
|
Cita:
Cherokee, compadre es simple.....el explorer es rapido y todo eso...pero por angulos 0 aporte, otra cosa la caja automatica pesimamente mala...me toco conocer algunas....... el blazer es mas rico ese el 4.3..... es excelente a mi gusto incluso no tan panero ... pero si es por mezclar agilidad y potencia el cherokee se los lleva..... solo es una opinion..... suerte en la desicion... ;-)
__________________
4Runner 3VZ-E 1991 Subaru Outback 2.5 AWD DD |
|
Compartir en Redes Sociales |
|
|