Nomade 2.0 Vs Sidekick 1.6 - Dudas ??

[NISSAN 720]

Ojala me puedan ayudar, estoy interesado en comprar un Nomade 2.0 o el Sidekick 1.6, del año 97-99 y tengo las sgtes dudas :

Consumo, será muy superior en el Nomade 2.0 respecto el Sidekick ?
Repuesto se encontraran fácil o solo por encargo ?
Mantenciones costosas ?
Tendrán buena reventa ?

Bueno espero me puedan ayudar, también les quería consultar por el Nomade 1.9 Td pero ya encontré comentarios bastante malos, sobre todo por el motor.

Gracias.

[Vitoko]

Mira yo tuve un Vitara 98 con motor 1.6 y de verdad que es un poco "chanchito", asi que creo que en un Sidekick, considerando que es mas grande, definitivamente debe ser lento.
Por otra parte, te puedo contar que ahora tengo un Grand Nomade 2.0 y me da 8,5 en ciudad contra los 10 que me daba el Vitara 1.6.
Yo me iría por el Nomade 2.0.

[Calvin]

Empezado por Vitoko

Mira yo tuve un Vitara 98 con motor 1.6 y de verdad que es un poco "chanchito", asi que creo que en un Sidekick, considerando que es mas grande, definitivamente debe ser lento.
Por otra parte, te puedo contar que ahora tengo un Grand Nomade 2.0 y me da 8,5 en ciudad contra los 10 que me daba el Vitara 1.6.
Yo me iría por el Nomade 2.0.

Tengo un GV 2003 1.6 A/T y aveces se siente que falta power, si es màs grande seguro esta sensacion aumenta. yo me inclinaria por el 2.0 a ojos cerrados, hay harto repuesto y si lo menejas con discrecion no se notara mucho en el bolsillo, pero es mejor que "Sosobre a que Fafalte...." ¿o no?

[Zankudo4x4 ®]

es raro peor el 2.0 puede llagarav gastar casi menos combustible.. y clientes me lo han comentado...

la gracia del sidekick es que es un motor 1.6 pero multipunto 16 valvulas (MPFI) en cambio los vitara tradicionales son inyeccion monopunto 8 valvulas (TBI)

el nomade para dunas se siente mucho mas agil que el sidekick

pero el nomade jeepeandolo o regimen alto de trabajo chupa mas ke orilla de playa


si el jeepeo sera normal y suave me kedo lejos con el 2.0 8 matenciones mas caras)

[Rugby98]

Empezado por Zankudo4x4 ®

es raro peor el 2.0 puede llagarav gastar casi menos combustible.. y clientes me lo han comentado...

la gracia del sidekick es que es un motor 1.6 pero multipunto 16 valvulas (MPFI) en cambio los vitara tradicionales son inyeccion monopunto 8 valvulas (TBI)

el nomade para dunas se siente mucho mas agil que el sidekick

pero el nomade jeepeandolo o regimen alto de trabajo chupa mas ke orilla de playa


si el jeepeo sera normal y suave me kedo lejos con el 2.0 8 matenciones mas caras)

erxactamente...el nomade v6 me daba 10 por litro en ciudad manejandolo como la gente....y lejos tiene mas power q el sidekick. aparte el look es mejor.

[NISSAN 720]

Gracias por la información !!

Ya había escuchado que el Sidekick era 16 Valvulas y que el motor desarrollaba como 90 Hp y que por este motivo se sentía mejor que el vitara 2Ptas, aun siendo mas pesado, pero no me termina por convencer y el Nomade lo encuentro mas bonito pero tenia dudas por los repuestos si se pueden encontrar o hay q pagar las ganas, el consumo y si la reventa será un dolor de cabeza.

Saludos
Gracias nuevamente

[JHermosilla]

Hola.

Yo tuve un Sidekick full, excelente vehiculo, concuerdo que es un poco chancho y a veces se siente bastante la falta de potencia, básicamente porque el motor no da para el tamaño (Kg) del vehiculo.... en general te puedo comentar que el rendimiento que yo obtuve durante 2 años que lo tuve fue 10 Km/Lt Ciudad, 13 Km/Lt Carretera 110 Km/Hr....

Ahora recomiendo lejos el Nomade 2.0 V6 (94-98) Mecánico, rendimiento similar y mas HP...

Repuesto hay de todo en 10/7, un poco mas caro que vitara...

Saludos.

Juan Hermosilla