Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5 - Página 2

HAKUNA · 15-09-2004, 13:20:08

en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..

saludos
hakuna

Gonzalo Bravo · 15-09-2004, 14:29:58

Cita:

Empezado por HAKUNA

en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..

saludos
hakuna

No cache nada

En todo caso el H27 es 2.7 y va en al XL-7 :wink:

Yo entendia que el Nomade era V6 2.0 y los Gran Nomade hay 2.0V6 y 2.5V6

HAKUNA · 15-09-2004, 14:42:54

Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo

Cita:

Empezado por HAKUNA

en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..

saludos
hakuna

No cache nada

En todo caso el H27 es 2.7 y va en al XL-7 :wink:

Yo entendia que el Nomade era V6 2.0 y los Gran Nomade hay 2.0V6 y 2.5V6

no, solo hay v6 2.5... y el 2.0 4l..

pato castro · 15-09-2004, 14:44:45

los primeros grand nomade V6 eran 2.0, después salió el 2.5 y después el 2.7.

HAKUNA · 15-09-2004, 14:46:47

Cita:

Empezado por pato castro

los primeros grand nomade V6 eran 2.0, después salió el 2.5 y después el 2.7.

pero ese nomade era un simple vitarro 4 puertas, o un sidekik como sea que se escriba..

pato castro · 15-09-2004, 14:48:43

Cita:

Empezado por HAKUNA

pero ese nomade era un simple vitarro 4 puertas, o un sidekik como sea que se escriba..

Si, pero tenia un V6 2.0

Kruger · 15-09-2004, 14:49:53

Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo

Cita:

Empezado por Cougar Xr7

Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo

Cita:

Empezado por Cougar Xr7

Cita:

Empezado por Gonzalo Bravo

Como puede haber esa diferencia entre el Nomade y El Gran Nomade :?:

6 a 10 km/lt :?:

Motor mas grande, mas torque, para salir hay que pisarlo muchisimo menos.

Tambien creo que puede haber alguna diferencia en las coronas porque a 100 las RPM no son las mismas

Me refiero a lo indicado al comienzo v/s lo que te daba a ti, ambos 2.0 V6, automaticos.-

Fijate que dice Gran Nomade 2.0 AT, ese no es V6, es 4L

Como :?: Me pillastes, Yo entendia que los Vitaras 2.0 eran en linea, pero los Nomades y Gran Nomades traian el H20 2.0 V6, dices que los Nomades y Gran Nomades 2.0 son 4L :?:

El nomade es V6 2.0 24 V

El Gran Nomade 2.0 es 4L, igual que el vitara Rugby.
Tambien existe un Gran Nomade V6 2.5 24 V, y ahora el XL7 2.7

Todos los V6 son una evolucion de mismo motor, hiper gastador

Kruger · 15-09-2004, 14:52:42

Cita:

Empezado por HAKUNA

en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo..

saludos
hakuna

Muuuuy equivocado, casi todos los Nomasdes son V6 2.0

cano · 15-09-2004, 14:53:54

Gonzalo.
nomade son v6 2.0 hasta el 99 como maximo, del 2001 en adelante llego un sidekick con molduras de rugby, español, que tambien le llaman nomade pero es 1,6 y tambien diesel, son un tarro.
gran nomade llegaron en el 98 uno que otro v6 2,0, y v6 2,5. despues del 99 son todos 4L 2,0 y v6 2,5 segun version.
los vitara y grand vitara son todos 4L 1,6 o 2,0.

el sidekick 98 automatico 1,6 por supuesto, standart con 10 mil km en carretera a 100 y 120 km/hr lo maximo que dio fueron 12 km/litro, pero el verano pasado ya con 78 mil km cargado con todo el equipo de camping con neumas 215/75/15 y levante de suspencion de 1,5", winche y otros, de la serena a copiapo tratando de mantener 120 km/hr dio 7,5 km/litro.
en ciudad lo maximo que dio fueron 9 km/litro. y lo minimo 7.5 km/litro.

Kruger · 15-09-2004, 15:01:54

ahora, cual seria la idea?? porque estos motores, la unica ventaja que podrian tener sobre un 4.3 chevy es el peso, mira que son super caros, complicados, poco torque y gastadores :?:

15-09-2004, 13:20:08	#11
HAKUNA Senior Member Top 5000 Fecha de Ingreso: Feb 2003 Ubicación: Las Condes Edad: 42 Mensajes: 6.974	Re: Rendimiento Suzuki Sidekick, Nomade y Grand Nomade 2.0 y en los nomades no llegaron al 2.0 v6, solo metieron el 2.0 el v6 para ese modelo era 2.5 de ahí pasamos al 2.8 v6 del xlz que no es mas que un nomade mas largo.. saludos hakuna

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
liquidacion de repuestos	Medina4x4	Venden - Partes y accesorios para 4X4	9	19-07-2006 02:23:03
CENTRALITA MITSUBISHI DAKAR	TORTU	General 4WD	10	18-05-2006 16:17:12
Rendimiento Grand Nomade 2.5 V6	Bichara	General 4WD	5	08-01-2006 08:05:49
2005 TWISTED ANDES JAMBOREE - Promo	Gonzalo Bravo	Paseos, Raids, Competencias y Eventos 4x4.	447	30-04-2005 02:59:37
Rendimiento Suzuki Nomade y Grand Nomade 2.0 y 2.5	Gonzalo Bravo	General 4WD	6	16-09-2004 12:07:37

15-09-2004, 14:44:45	#14
pato castro Senior Member Top 5000 Fecha de Ingreso: Dec 2002 Ubicación: Santiago Mensajes: 5.981	los primeros grand nomade V6 eran 2.0, después salió el 2.5 y después el 2.7.

15-09-2004, 14:53:54	#19
cano Senior Member Top 1000 Fecha de Ingreso: Dec 2004 Ubicación: la tuna, santaco Mensajes: 1.218	Gonzalo. nomade son v6 2.0 hasta el 99 como maximo, del 2001 en adelante llego un sidekick con molduras de rugby, español, que tambien le llaman nomade pero es 1,6 y tambien diesel, son un tarro. gran nomade llegaron en el 98 uno que otro v6 2,0, y v6 2,5. despues del 99 son todos 4L 2,0 y v6 2,5 segun version. los vitara y grand vitara son todos 4L 1,6 o 2,0. el sidekick 98 automatico 1,6 por supuesto, standart con 10 mil km en carretera a 100 y 120 km/hr lo maximo que dio fueron 12 km/litro, pero el verano pasado ya con 78 mil km cargado con todo el equipo de camping con neumas 215/75/15 y levante de suspencion de 1,5", winche y otros, de la serena a copiapo tratando de mantener 120 km/hr dio 7,5 km/litro. en ciudad lo maximo que dio fueron 9 km/litro. y lo minimo 7.5 km/litro.

15-09-2004, 15:01:54	#20
Kruger Senior Member Top 1000 Fecha de Ingreso: Oct 2003 Ubicación: Santiago, Chile Edad: 47 Mensajes: 3.550	ahora, cual seria la idea?? porque estos motores, la unica ventaja que podrian tener sobre un 4.3 chevy es el peso, mira que son super caros, complicados, poco torque y gastadores :?: