1.55 - 1.9 o 2.2 ??

[Pelao Daza]

Hay muchos que por su escala prefieren usar 1.55 .. es una medida mas real y que para mi gusto presenta prestaciones muy parecidas al 1.9.

Por ejemplo

1.55 PIT BULL GROWLER AT/Extra
OD 106.43 mm

1.9 RC4WD Dirt Grabber
OD 96.52 mm

1.9 Gmade 1.9 MT 1901 Crawler Tires
OD 105 mm

La diferencia en el diametro no es tan significativa en estos modelos, lo que cuenta para que sea mejor o peor en su gran % es el compuesto del neumatico y la puesta a punto del foam, eso creo hace la diferencia entre un neumatico u otro y no la medida en si.

Hay preferencias entre los usuarios, desde un tiempo a esta parte muchos han aprendido a jugar con 1.9 (reacios en un principio) .. en las salidas muchas veces hemos conversado que es mejor y la conclusion no es mas ni menos la siguiente :
No es lo importante ya que hay quienes velan por lo escala y privilegian eso por el tema de ser RC's que las hagan todas, para jugar imitando los 1:1 sin duda lo escala es mas motivante.

Los 2.2 llevados a 1:1 son monstruosos, si bien son mucho mas potentes a la hora de surcar deafios mas extremos en algunos RC's hacen perder lo escala.

Mi particular vision del uso de las medidas es que una salida se vuelve mas real cuando se usan medidas 1.55 o 1.9 sin desmerecer a quien tienen como eleccion los 2.2.

Saludos !!!

[FSalinas]

A mi me encantaria armar un RC lo mas a escala posible y tal como dices Pelao, 1,55 o 1,9 es lo ideal pensando en un 1/10.
Aunque por otro lado no me imagino la Wraith con otra medida de neumaticos

[Pelao Daza]

Empezado por FSalinas

A mi me encantaria armar un RC lo mas a escala posible y tal como dices Pelao, 1,55 o 1,9 es lo ideal pensando en un 1/10.
Aunque por otro lado no me imagino la Wraith con otra medida de neumaticos

La Wraith con 1.9 no funca !!

En las salidas de RCCrawler la mayoria anda con 1.9, yo alguna vez he salido con el FJ40 con 1.55 y andan bastante bien. La TF2 viene de fabrica con 1.55 y esta la de Arturo que creo (no estoy seguro) que anda con 1.55 y nada que envidiarle a los 1.9.

Saludos !!!

[Carlos Cabrera]

Estoy de acuerdo con todos.-

[Pelao Daza]

Empezado por Carlos Cabrera

Estoy de acuerdo con todos.-

jajajaj estas con Depresion post vacaciones !!! aun no aterrizas ..

El sur hace bien !!!

Saludos !!!

[javierfz]

Empezado por Pelao Daza

jajajaj estas con Depresion post vacaciones !!! aun no aterrizas ..

El sur hace bien !!!

Saludos !!!

Pelao, es cierto lo que comentas, yo he probado con los tres en el mismo RC y debo decir que opto por los 1.55 y por los 1.9....los 2.2 los descarto ya que se pierde el realismo o el desafio al querer trepar o pasar por surcos. Ahora entre los 1.9 y 1.55, la verdad es que con los 1.55 me entretengo bastante ya que hay que buscar el camino, con los 1.9 es parecido pero un poco mas relajado al momento de querer pasar por los mismos surcos.

Resumen; me quedo con los 1.55 para off-road, pero si es muy extremo 1.9; los 2.2 paso!

saludos.

JFZ

[rorro_drigo]

aca en la serena sirven mas los 1.9 para los terrenos que acostumbramos. (harta trepada en roca, o terreno rocoso con harta pendiente) . el 2.2 aparte de verse fuera de escala te eleva mucho el centro de gravedad y lugares donde un 1.9 pasa fácilmente, el 2.2 se va de espaldas. 1.55 podría ser, pero con buen diámetro exterior, 109mm o mas.

[javier668]

Jajaja yo pensé lo mismo pero como hace 2 años atrás, los 2.2 parecen lj80 en chasis de skidder esos que sacan troncos. Son incluso más grande que los neumas de truggy 1/8, y pasan por cualquier cosa.

Saludos!

[Roland]

1.9 la lleva

[Roland]

Pelao, anoche me llegaron fotos de una publicidad de RC4WD con unos neumas 3.8

Que tal para la Wraith????