Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla

Cuchuflay · 12-05-2014, 16:51:59

Buenas!

Estoy en la búsqueda de un auto que se acomode a mis necesidades, las cuales son:

-Poder andar en ripio rápido sin problemas.

-Poder entrar a la arena suelta (Donde voy a surfear necesito entrar unos 5 mins por arena, no importa que deba desinflar neumas)

-Poder subir calles escarchadas sin cadenas

Condiciones mínimas:

-Consumo máximo 9km/lt en ciudad cuidando acelerador

-Precio entre 5.5m y 7.5m

-No más de 70mil Kilometros (y desde año 2006)

Los modelos que encontré y me convencen (Luego de una buena investigación):

-GrandNomade 4x4 Diesel 2008 (7,5m~)
-Outback 2.5R 2006 (5,5m~)
-Impreza 2.0R Mecánico 2009 (6m~)
-Impreza 2.0R Automático 2009 (6m~)

Aquí va la pregunta:

Me gusta más el Impreza 2.0R, pero ¿Puede andar en arena con los neumas desinflados? ¿Puede andar en nieve/camino escarchado?. Y si es que puede;¿hay mucha diferencia entre la tracción del mecánico con la tracción del automatico(symmetrical)?

Me gusta más el mecánico, dado que es más entretenido, entiendo que rinde más a pedal suave(corrijanme), pero la tracción 4x4 tiene lsd viscoso en vez de symmetrical =(.

En el caso que no se pueda; que es mejor? gastar 7,5m en un diesel que rinde 14km/lt y ahorrarse 1,5 palos en bencina (2 años de uso) o comprar un outback de 5,5m y gastar más bencina (8,5km/lt).

Y si alguien sabe de mantenciones, o casos de falla caros de alguno de estos vehiculos sería genial saberlos jaja

SALUDOS, y MUCHÍSIMAS GRACIAS!!

PD: Hasta ahora tengo un Getz 1.4 Que lo meto a caminos de tierra y avanza hasta la parte "dura" de la arena en la playa desinflando neumáticos. Anda a 80 en caminos de ripio sin curvas, después hay que enganchar y hacer malabares para doblar. Y para subir a la nieve hay que pasar los cambios y esquivar la escarcha como campeón jajaj, pero no subo cuando recien a nevado

RENTON · 13-05-2014, 11:13:17

Hola referente al legacy outback motor 2.5 tuve uno del 2004 comprado nuevo y At andan bien rico reaccionan de maravillas en nieve "normal" puedes andar relativamente rápido en caminos de tierra pero en arena jamás lo probe, aunque atendido el largo y considerando los neumáticos que monta de serie no creo que de lo que buscas , por lo demás pensar que tendrá un consumo de 8.5 kilómetros por litro un outback usado y tracción permanente es iluso, con mucha suerte te acercarás a 8 en ciudad.

HAKUNA · 13-05-2014, 11:30:29

Outback, por lejos, tube hace un tiempo una 98 y en arena se movía bien, despues compré una GT con doble techo, y subiamos arto a la nieve, se mueve exelente, se siente muy seguro el sistema de tracción que tiene.

Pero por sobre el impreza, mejor la outback, tiene más neumatico y mas capacidad de carga, del consumo 8 cuidad y 11 carretera, son para mi entender, buenos números, el nomade diesel descartalo, el motor es malo.

saludos!

Alesal · 13-05-2014, 11:50:43

Cita:

Empezado por RENTON

Hola referente al legacy outback motor 2.5 tuve uno del 2004 comprado nuevo y At andan bien rico reaccionan de maravillas en nieve "normal" puedes andar relativamente rápido en caminos de tierra pero en arena jamás lo probe, aunque atendido el largo y considerando los neumáticos que monta de serie no creo que de lo que buscas , por lo demás pensar que tendrá un consumo de 8.5 kilómetros por litro un outback usado y tracción permanente es iluso, con mucha suerte te acercarás a 8 en ciudad.

Al menos aca en Conce con tacos y una subida diaria bien empinada de como 800mts o poco mas mi OUtback daba 6.5 y en carretera 11.6, andaba increible en ripio, tierra y bien en nieve con barro suave, en la arena sin soltarle la pata salvaba.

semilleytor · 13-05-2014, 13:37:47

Sin duda los subie son excelentes maquinas, pero tbn hay otras opciones q por lo q buscas igual les daría un vistazo, como por ejemplo las nissan xtrail o los grand vitara o grand nomade bencineros..

Slds.

felipe_m3 · 13-05-2014, 16:04:52

olvidate de los imprezas para la arena, son bajisimos.
un poco complicada tu busqueda dado todos tus requerimientos.

yo me iria por un forester, al menos es mas economico que el outback ( hay versiones 2.0 MT ). es mas alto, se mueve muy bien en arena y al ser mas corto mejor aun.
ejemplo

http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3760200
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3754026
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3729271
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3787875
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3772894

salu2

Chungungo · 13-05-2014, 16:25:18

Cita:

Empezado por felipe_m3

olvidate de los imprezas para la arena, son bajisimos.
un poco complicada tu busqueda dado todos tus requerimientos.

yo me iria por un forester, al menos es mas economico que el outback ( hay versiones 2.0 MT ). es mas alto, se mueve muy bien en arena y al ser mas corto mejor aun.
ejemplo

http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3760200
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3754026
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3729271
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3787875
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3772894

salu2

Jamás un forester ha sido más económico que un Outback, yo he tenido Forester 2.0 y 2.5, y 2 Outback y el Forester 2.0 es el más gastador de todos.

Yo me iría por un Xtrail, el maletero es de plástico y es más fácil limpiarlo.

felipe_m3 · 13-05-2014, 23:48:58

semilleytor · 14-05-2014, 00:44:05

No es un asco cumpita, el bencinero y petrolero conozco varios q con buenas mantenciones y un uso off road acorde a la maquina se portan mas q bien... y pa lo q el hombre plantea es mas q sufificiente.. en cuanto al consumo em ciudad andan entre 8,5 y 9 km/l , en carretera al rededor d 12 km/l

Slds.

Cita:

Empezado por felipe_m3

RENTON · 14-05-2014, 00:52:51

Yo teniendo actualmente una outback 3.0 iría por un forester aún no habiendo andado más que como pasajero, si bien tiene sólo 3 centímetros más de despeje a simple vista me resulta más funcional para el propósito que buscas , otra opción atendido el consumo es una legacy que son motor 2.0 ( aro 15 vs 16 de outback 2.5) que al menos en teoría tendría que ser más económica, que ponderaría vs una outback pero de impreza que el diseño es más juvenil ya que si andas corriendo olas puedo suponer que eres sub 30.

12-05-2014, 16:51:59	#1
Cuchuflay Newbie Newbie Fecha de Ingreso: May 2010 Edad: 35 Mensajes: 1	Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla Buenas! Estoy en la búsqueda de un auto que se acomode a mis necesidades, las cuales son: -Poder andar en ripio rápido sin problemas. -Poder entrar a la arena suelta (Donde voy a surfear necesito entrar unos 5 mins por arena, no importa que deba desinflar neumas) -Poder subir calles escarchadas sin cadenas Condiciones mínimas: -Consumo máximo 9km/lt en ciudad cuidando acelerador -Precio entre 5.5m y 7.5m -No más de 70mil Kilometros (y desde año 2006) Los modelos que encontré y me convencen (Luego de una buena investigación): -GrandNomade 4x4 Diesel 2008 (7,5m~) -Outback 2.5R 2006 (5,5m~) -Impreza 2.0R Mecánico 2009 (6m~) -Impreza 2.0R Automático 2009 (6m~) Aquí va la pregunta: Me gusta más el Impreza 2.0R, pero ¿Puede andar en arena con los neumas desinflados? ¿Puede andar en nieve/camino escarchado?. Y si es que puede;¿hay mucha diferencia entre la tracción del mecánico con la tracción del automatico(symmetrical)? Me gusta más el mecánico, dado que es más entretenido, entiendo que rinde más a pedal suave(corrijanme), pero la tracción 4x4 tiene lsd viscoso en vez de symmetrical =(. En el caso que no se pueda; que es mejor? gastar 7,5m en un diesel que rinde 14km/lt y ahorrarse 1,5 palos en bencina (2 años de uso) o comprar un outback de 5,5m y gastar más bencina (8,5km/lt). Y si alguien sabe de mantenciones, o casos de falla caros de alguno de estos vehiculos sería genial saberlos jaja SALUDOS, y MUCHÍSIMAS GRACIAS!! PD: Hasta ahora tengo un Getz 1.4 Que lo meto a caminos de tierra y avanza hasta la parte "dura" de la arena en la playa desinflando neumáticos. Anda a 80 en caminos de ripio sin curvas, después hay que enganchar y hacer malabares para doblar. Y para subir a la nieve hay que pasar los cambios y esquivar la escarcha como campeón jajaj, pero no subo cuando recien a nevado Última edición por Cuchuflay fecha: 12-05-2014 a las 16:59:37

13-05-2014, 11:13:17	#2
RENTON Member Top 500 Fecha de Ingreso: Jan 2010 Ubicación: Santiago Mensajes: 719	Re: Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla Hola referente al legacy outback motor 2.5 tuve uno del 2004 comprado nuevo y At andan bien rico reaccionan de maravillas en nieve "normal" puedes andar relativamente rápido en caminos de tierra pero en arena jamás lo probe, aunque atendido el largo y considerando los neumáticos que monta de serie no creo que de lo que buscas , por lo demás pensar que tendrá un consumo de 8.5 kilómetros por litro un outback usado y tracción permanente es iluso, con mucha suerte te acercarás a 8 en ciudad.

13-05-2014, 11:30:29	#3
HAKUNA Senior Member Top 5000 Fecha de Ingreso: Feb 2003 Ubicación: Las Condes Edad: 42 Mensajes: 6.974	Re: Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla Outback, por lejos, tube hace un tiempo una 98 y en arena se movía bien, despues compré una GT con doble techo, y subiamos arto a la nieve, se mueve exelente, se siente muy seguro el sistema de tracción que tiene. Pero por sobre el impreza, mejor la outback, tiene más neumatico y mas capacidad de carga, del consumo 8 cuidad y 11 carretera, son para mi entender, buenos números, el nomade diesel descartalo, el motor es malo. saludos!

13-05-2014, 13:37:47	#5
semilleytor Member Top 500 Fecha de Ingreso: Feb 2010 Edad: 47 Mensajes: 930	Re: Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla Sin duda los subie son excelentes maquinas, pero tbn hay otras opciones q por lo q buscas igual les daría un vistazo, como por ejemplo las nissan xtrail o los grand vitara o grand nomade bencineros.. Slds.

13-05-2014, 16:04:52	#6
felipe_m3 Member Top 500 Fecha de Ingreso: Sep 2008 Edad: 40 Mensajes: 554	Re: Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla olvidate de los imprezas para la arena, son bajisimos. un poco complicada tu busqueda dado todos tus requerimientos. yo me iria por un forester, al menos es mas economico que el outback ( hay versiones 2.0 MT ). es mas alto, se mueve muy bien en arena y al ser mas corto mejor aun. ejemplo http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3760200 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3754026 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3729271 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3787875 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3772894 salu2

13-05-2014, 23:48:58	#8
felipe_m3 Member Top 500 Fecha de Ingreso: Sep 2008 Edad: 40 Mensajes: 554	Re: Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla aunque el sistema de traccion del xtrail es bastante inferior al symetrical de subaru. tampoco creo que el xtrail ande por los 9 kml ciudad a no ser que sea el diesel pero el motor es un asco. otras opciones que podrias ver http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3778139 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3758090 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3747056 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3780293 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3772013 camionetas http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3787147 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3752502 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3788851 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3758036 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3764894 http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=3771965

14-05-2014, 00:52:51	#10
RENTON Member Top 500 Fecha de Ingreso: Jan 2010 Ubicación: Santiago Mensajes: 719	Re: Ayuda Elección Auto Funcional Deportes Tabla Yo teniendo actualmente una outback 3.0 iría por un forester aún no habiendo andado más que como pasajero, si bien tiene sólo 3 centímetros más de despeje a simple vista me resulta más funcional para el propósito que buscas , otra opción atendido el consumo es una legacy que son motor 2.0 ( aro 15 vs 16 de outback 2.5) que al menos en teoría tendría que ser más económica, que ponderaría vs una outback pero de impreza que el diseño es más juvenil ya que si andas corriendo olas puedo suponer que eres sub 30.