Re: Rexton Rx2900
 

Estimado,

yo tengo una año 2005 motor 2.9, caja mecanica, y la verdad, es que el vehiculo no ha dado ningun problema, rapido, comodo y economico, es mas estamos pensando en renovar por otro similar. desde mi experiencia un vehiculo 100% recomendable.

Pd: vehiculo de uso de ciudad y una que otra metida a la playa.

saludos

Re: Rexton Rx2900
 

gracias..podrias comentar consumos???

Re: Rexton Rx2900
 

Mi papa se compro en el año 2005 una rexton 2.9 automatica pretolera.
Nos salio muy mala, ademas que su valor bajo mucho en poco tiempo.
La compro en 20.000.000 0 kms, al año una nueva contaba 16.000.000 y para que decir cuanto nos pagaban por la nuestra despues de un par de años.
El jeep presento todos tipos de problemas.
Ruidos plasticos, el motor boto todo el aceite (menos mal mi viejo se dio cuenta), se pegaba una frenada fuerte en carretera cuando bajaba un cambio, la caja murio, problemas electricos, el aire acondicionado tiraba un olor asqueroso al prenderlo, etc etc. Claramente ninguna reparasion lo aceptaron por garantia.
Los repuestos caros (todas las mantenciones con el concesionario)
Lo bueno del jeep, que es grande, comodo, para ser petrolero no era lento y no era gastador.

Como recomendacion, busca otro suv.

Re: Rexton Rx2900
 

mendozac, que tal, lamentablemente en el foro que elegiste para buscar opiniones y experiencias sobre un 4X4 postean personas que en su gran mayoría tienen amplios conocimientos en la utilización de vehículos 4X4 y la Rexton salvo el poder conectar la tracción en las cuatro ruedas no tiene ninguna otra semejanza con vehículos para ser utilizados offroad. Por lo anterior no te sorprendas que este SUV salga tan mal evaluado

Re: Rexton Rx2900
 

Pero este comentario no dice por ninguna parte que la exigio como 4x4 , para mi esta claro usado un japones, nuevo americano o japones.

Re: Rexton Rx2900
 

Mi comentario no fue sobre el 4x4 del jeep, en mas se lo conectamos un par de veces para andar en la arena (playa) y respondio relativamente bien.
Para jeepear logicamente tenemos otros 4x4.
La rexton se utilizo solo en cuidad y carretera, y por mi experiencia con ella, puedo decir que nos salio muy mala.

Re: Rexton Rx2900
 

yo tengo el 2.7 año 2006 y lo recomiendo, el motor es agil,rapido y economico.
Tambien se agradece la amplitud del vehiculo. En suma es recomendable pero
no supera la confiabilidad de las japonesas.

saludos.

Re: Rexton Rx2900
 

Parece que es bastante, no lo he probado el 2.7, en 2 mitsubishi mías, se notaba mucho un motor de mas tecnología y moderno que uno mas viejo.
El motor 2.9 es bastante aperrado en todo caso, una Musso, mismo motor, en la oficina, daba 10 por litro en carretera y 8 mas menos en ciudad, sin cuidar la pata.
Mirando otros post, con la Musso lo malo era que las revisiones eran carísimas en el concesionario, asumo que los repuestos tampoco eran baratos.

Re: Rexton Rx2900
 

La diferencia es muy notoria, yo tengo un 2,7 viene con 168 hp y el 2,9 tien 120 hp.
El 2,7 ,e salio muy buena, ya tiene 150 mil km y ok. De hecho la uso para tirar mi Toyota land Cruiser y ningun problema , además de ser muy amplio.

El 2,9 es super chancho en comparación con el 2,7. Cuando pones la tracción además bloquea el diferenial trasero.

slds

Re: Rexton Rx2900
 

Puedes poner fotos de como tira el Land Cruiser, saludos