4 Runner o Prado o Touareq???

[esanchez]

Empezado por Pule

I call bullshit! será en bajada y en neutro!


x 2 si el tema del consumo es relevante quedate con la terracan.

La touareg diesel es exquisita y economica, 800 km de autonomia y buena aceleracion que ni se nota que es diesel, pero estan mas pasadas de tu ppto.

En carretera puede ser...mi runner da 8 a 120 (4ta gen V6 4.0 1GR-FE). Y las que traen caja con 5 dan un poco más, el motor va levemente más relajao...ahora tenemos claro que ni cagando da eso en ciudad, 6 con suerte!!

Y opino igual que el resto...si es por consumo, quedese con la terracan amigo rsarralde. Por lucas, olvida la tuareg.

Y entre ambas Toyotas, soy muy poco objetivo. 4Runner.

Si buscas un 4x4 potente y bencinero, la opción "economia de combustible" no es un punto a considerar, eso pasa al item "detalles" o "daño colateral". Pero lo que disfrutas arriba de una de estas bestias, no te lo paga nadie....para todo lo demás, existe MasterPlop.

Salu2!

[rsarralde]

Gracias amigos por sus respuestas y aportes... Efectivamente el tema del consumo me preocupa, sin embargo asumo que si me paso a una de estas maquinas el gasto sera mayor. Y seguro estoy, que los litros adicionales los valen !! Respecto al Touareg estoy seguro haber visto uno 2005 en $9.8. Quizas cuanto kilometros tenia si!!!

Algunas dudas adicionales...
La motorizacion del Prado y 4runner es la misma?
Existe algun toque electronico que se pueda realizar para mejorar el consumo, sin sacrificar mucho el rendimiento?

Abrazos y gracias nuevamente por sus expertos comentarios.

[felipe_m3]

la runner y el prado tiene el mismo motor. una touareg barata, puede significarte un cacho y sin mensionar las mantenciones rediculamente caras.

dispositivos para ahorrar combustibles ?? uhmmm insisto si andas con esa idea sigue con un diesel.

http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=800588

salu2

[GAZERO]

Si la Touareg estaba a ese precio, preocupate, aunque en equipamiento y comodidad es superior a las demas nombradas.

La Runner es buena makina pero gastadora como todo ese tipo de vehiculos.

ahora sobre el ''dispositivo'' economizador ... SON FALSOS, FALSOS DE FALSEDAD ABSOLUTA... MULA TOTAL... Es iguqal que La Pulsera de los 11 Poderes de Omarcito.

Saludos.

[esanchez]

Empezado por GAZERO

Si la Touareg estaba a ese precio, preocupate, aunque en equipamiento y comodidad es superior a las demas nombradas.

La Runner es buena makina pero gastadora como todo ese tipo de vehiculos.

ahora sobre el ''dispositivo'' economizador ... SON FALSOS, FALSOS DE FALSEDAD ABSOLUTA... MULA TOTAL... Es iguqal que La Pulsera de los 11 Poderes de Omarcito.

Saludos.

jajajajajaja...

no es muy electrónico, pero a lo mejor te serviría poner un taco debajo del acelerador

[The Black Bull]

Empezado por Pule

I call bullshit! será en bajada y en neutro!


x 2 si el tema del consumo es relevante quedate con la terracan.

La touareg diesel es exquisita y economica, 800 km de autonomia y buena aceleracion que ni se nota que es diesel, pero estan mas pasadas de tu ppto.

Pule, nunca dije en "Santiago", mis tramos normales son Santiago Villarrica-Santiago todos los fines de semana.
Completamente estandar da eso, ahora sobre 100kmph.. el consumo se va allá mismo ...
Pero cuando me bajo del Mitsubishi, se nota la diferencia en el consumo 1,6cc v/s 4000cc..
Ahora si el anfitrion del post se compra uno de los 3 o 4 modelos..para que va a andar mirando si baja o sube la bencina .

Ademas el amigo dijo que viaja bastante y con lancha.. mejor una Sequoia y solucionado el problema. O Una Ram 2500 diesel.

Saludos
Daniel Roa

[TOYOTO]

La Touareg diesel 3.0 V6 da 8,7 en ciudad y ni uno más, ni con pie de seda, en carretera tampoco da mucho extra.
El Terracan es más económico en comparación pero hasta ahí llegan las comparaciones.
También por ese rango de precios podrías encontrar un Montero 3.2 largo, año 2005 o por ahí que debería andar en el precio y son muy buenos.

[carlos.avila]

Hola Estimado.

Me sumo a la opción del Montero.

Es un 3.2 DI-D Turbo app 160 Hp 373 Nm de torque ( lo cual puedes modificar mediante chip potenciador, desconozco las cifras finales pero son importantes), bien equipado, firme, estable, consumo moderado.

Entiendo que es legítimo japonés, tiene 3 corridas de asientos, caja super select ( espectacular (2H-4Hi-4Hi Lock-4 Low Lock).

De las mantenciones no se nada, pero un familiar tiene uno del 2002, nada que decir, ya lleva mas de 200 mil km y no ha pedido nada, con 2 viajes a la carretera austral por chile hasta puerto Ivañez.

Es mas en el próximo año creo que me inclinaré por el 3 puertas.


Suerte

[PATE]

Empezado por carlos.avila

Hola Estimado.

Me sumo a la opción del Montero.

Es un 3.2 DI-D Turbo app 160 Hp 373 Nm de torque ( lo cual puedes modificar mediante chip potenciador, desconozco las cifras finales pero son importantes), bien equipado, firme, estable, consumo moderado.

Entiendo que es legítimo japonés, tiene 3 corridas de asientos, caja super select ( espectacular (2H-4Hi-4Hi Lock-4 Low Lock).

De las mantenciones no se nada, pero un familiar tiene uno del 2002, nada que decir, ya lleva mas de 200 mil km y no ha pedido nada, con 2 viajes a la carretera austral por chile hasta puerto Ivañez.

Es mas en el próximo año creo que me inclinaré por el 3 puertas.


Suerte

la 4runner con caja 5 a mi viejo le daba 6.5 en ciudad y 8.5 carretera, la pisaba de vez en cuando. (tuvo 3 de esas) el prado en ciudad 5.5-6 y en carretera 8. la runner 2012 6.5-7 en ciudad y 9 en carretera. a 120-130 en carretera

[raliaga]

Empezado por The Black Bull

Mi voto es por el Prado .

Claro que el consumo, anda por los 8 a 9 km por litro con pie suave.

Saludos

Daniel ROA

Con que mides el consumo?? a mi en ciudad el prado no sube de 5,5 km/l y en carretera 7 .... y a 120k/h de promedio.

Por consumo yo lo dejaria como ultima opcion .... como vehiculo TT seria el primero ..... yo lo he llevado al Raid de Atacama, ritoque y subo regularmente a la Cordillera y es un vehiculo fantastico, sus angulos de ataque de fabrica son mucho mejores que los de la runner e infinitamente mejores que el touareg .... ni hablar de su firmeza.

Ademas el touareg no lo consideraria un TT .... tiene dual? .... y si tiene nunca he visto uno en un terreno que lo requiera .... ademas por valor debe ser superior a un toyota ..... y eso compensaria el gasto.