BFGoodrich MT o General Grabber MT ?? - Página 2

RoNdrigo Pastén · 21-06-2007, 11:30:37

Cita:

Empezado por boelckers

Rodrgo nose como sera el barro en stgo pero aca en Pto Montt con los Bf se dibuja son sin duda uno de los mejores neumas xa el barro
Saludos

Yo tampoco se como se el barro en Santiago ya que aca casi no hay...
lo que digo es por lo que he visto en raids como Angol, Nacimiento o Coyhaique...
Y por lo que dices... veo que claramente no has tenido la oportunidad de ver o probar otras marcas de neumaticos...

Gonzalo Bravo · 21-06-2007, 11:42:01

Cita:

Empezado por salinas

Yo tengo unos BFG y duran ene, casi no se gastan, y es verdad q hacen poco ruido, pero creo que el problema q tienen es que los lados del neumático son más débiles que otros, he rajado 2 ya y sin tanto recorrido.

Por eso mismo que los BF son unos ricos AT.

roberto cabezas · 21-06-2007, 14:32:02

el grabber exelente neuma pal barro pesima duracion en otros tipos de terrenos el bf no es malo en el barro pero tampoco de los mejores desempeños, pero tiene una durabilidad exelente en otros tipos de terrenos como ripio y asfalto para ser un neuma mt felicitaciones por la compra amigo churri uno no tiene barro todo el año nos vemos en julio

Churri-Pilme · 21-06-2007, 14:40:40

Cita:

Empezado por roberto cabezas

el grabber exelente neuma pal barro pesima duracion en otros tipos de terrenos el bf no es malo en el barro pero tampoco de los mejores desempeños, pero tiene una durabilidad exelente en otros tipos de terrenos como ripio y asfalto para ser un neuma mt felicitaciones por la compra amigo churri uno no tiene barro todo el año nos vemos en julio

jaja....nos vemos cumpita....el pilme se viene full challa ahora...vamo a ver si alcanza a salir pa hueicolla...

salu2

siNeFX · 21-06-2007, 18:35:06

he tenido los 2, los 2 tienen el mismo andar en carretera, no encontre mayor diferencia, se gastan casi igual, podria llegar a ser que el grabber se gaste un poquitito mas rapido, pero no es mucha la diferencia, el bfg se le hacen cortes mucho mas facil que el grabber, para el barro, es mucho mejor el grabber, asi que mi voto va para grabber

Carlos Solis · 21-06-2007, 22:09:38

Cita:

Empezado por Otto Nass

Hay alguien vendiendo unos Grabber 35x12,50, por si te sirven...

http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=37043

Saludos,
Otto

Sip yo tengo unos a la venta ,de hecho son esos mismos

Fantasma aun los buscas ?

21-06-2007, 14:32:02	#13
roberto cabezas Member Top 100 Fecha de Ingreso: Jun 2004 Ubicación: la union Edad: 41 Mensajes: 214	Re: BFGoodrich MT o General Grabber MT ?? el grabber exelente neuma pal barro pesima duracion en otros tipos de terrenos el bf no es malo en el barro pero tampoco de los mejores desempeños, pero tiene una durabilidad exelente en otros tipos de terrenos como ripio y asfalto para ser un neuma mt felicitaciones por la compra amigo churri uno no tiene barro todo el año nos vemos en julio

21-06-2007, 18:35:06	#15
siNeFX Member Top 500 Fecha de Ingreso: Jan 2004 Ubicación: tco Mensajes: 977	Re: BFGoodrich MT o General Grabber MT ?? he tenido los 2, los 2 tienen el mismo andar en carretera, no encontre mayor diferencia, se gastan casi igual, podria llegar a ser que el grabber se gaste un poquitito mas rapido, pero no es mucha la diferencia, el bfg se le hacen cortes mucho mas facil que el grabber, para el barro, es mucho mejor el grabber, asi que mi voto va para grabber