Que diametro de escape le pongo al NIVA 1.6 - Página 2

GUI_PRIETO · 25-04-2005, 17:44:22

A MI JEEP LE PUSE DE 2" Y SOLAMENTE RESONADOR Y QUEDO TIKI TAKA SALU2 8)

Rasse 4x4 · 25-04-2005, 22:06:59

Cita:

Empezado por Sumo

Cita:

Empezado por honguito 4x4

2"
opino lo mismo
pero un buen escape
ya que eres de la serena busca una buena pika
(albasini)

saludos y suerte en tu proyecto

albasini de pica no tiene nada...trabaja bien en comparacion a los trabajos q hacen aca an la serena pero si miras multiples o jaulas hechas en stgo le dan mil patadas y ademas a la mitad del precio...
rasse pongale pulgadita y media nomas...
velocidad o torke???
salu2

vale compadre, obiamente torque, los tiempos de andar corriendo se han terminado jkajka :D, estamos en instalaciones de carburador, esta casi listo, si mi amigo sumo dice una y media, sera habra que hacerle caso

vale compadre. saludos

Pinosaurio · 25-04-2005, 22:18:22

Aer, aer, aer.... parenle un poquito, que aquí me saltó una duda fundamental.... concluyo con lo que dicen, que si a un tarro le cambiamos su tubo original de 1 1/2" por uno mas ancho (2" o mas) le estamos dando mas soltura al escape para una mayor velocidad (pique), en desmedro del torque ?????

Quien sepa eso, que me lo confirme.... pa sacar altiro el tubo de 2" que le puse y volver al de 1 1/2"....

Gracias...

(Todos los dias se aprende algo nuevo

)

Slds.,

JPVM · 26-04-2005, 00:20:55

Mi humilde opinón es que lo que dice PPino es cierto, ponerle a un motor 1600 cc de poca potencia (Niva), un escape de 2" es matar el torque en baja. Yo cuando puse turbo en mi motor 2400 bencinero (aprox. 180 Hp) senti que con escape completo de 2", la salida en baja, si no era dandole duro al tacometro, habia perdido respuesta NOTABLEMENTE. Eso lo sentia en especial al sacarla de inercia en arena por ejemplo (era un cacho), una vez andando tiraba bien. Pero creo que para un motor chico, 2" es lejos demasiada sección de escape, sin siquere preparar el motor. Es como un Taxi colectivo, puro ruido y cero movimiento.

A lo mas 1.5" me tiraría yo, y con silenciador y/o catALIZADOR :wink: para generar cierta contrapresion.

Mis 5 cents- :wink:

RVP · 26-04-2005, 00:29:49

Cita:

Empezado por JPVM

Mi humilde opinón es que lo que dice PPino es cierto, ponerle a un motor 1600 cc de poca potencia (Niva), un escape de 2" es matar el torque en baja. Yo cuando puse turbo en mi motor 2400 bencinero (aprox. 180 Hp) senti que con escape completo de 2", la salida en baja, si no era dandole duro al tacometro, habia perdido respuesta NOTABLEMENTE. Eso lo sentia en especial al sacarla de inercia en arena por ejemplo (era un cacho), una vez andando tiraba bien. Pero creo que para un motor chico, 2" es lejos demasiada sección de escape, sin siquere preparar el motor. Es como un Taxi colectivo, puro ruido y cero movimiento.

A lo mas 1.5" me tiraría yo, y con silenciador y/o cat para generar cierta contrapresion.

Mis 5 cents- :wink:

muy interesante lo expuesto, pero...
cat??? supongo que no es un gato

... expliquese maestro plis!....

Pinosaurio · 26-04-2005, 00:38:25

Cita:

Empezado por RVP

Cita:

Empezado por JPVM

Mi humilde opinón es que lo que dice PPino es cierto, ponerle a un motor 1600 cc de poca potencia (Niva), un escape de 2" es matar el torque en baja. Yo cuando puse turbo en mi motor 2400 bencinero (aprox. 180 Hp) senti que con escape completo de 2", la salida en baja, si no era dandole duro al tacometro, habia perdido respuesta NOTABLEMENTE. Eso lo sentia en especial al sacarla de inercia en arena por ejemplo (era un cacho), una vez andando tiraba bien. Pero creo que para un motor chico, 2" es lejos demasiada sección de escape, sin siquere preparar el motor. Es como un Taxi colectivo, puro ruido y cero movimiento.

A lo mas 1.5" me tiraría yo, y con silenciador y/o cat para generar cierta contrapresion.

Mis 5 cents- :wink:

muy interesante lo expuesto, pero...
cat??? supongo que no es un gato

... expliquese maestro plis!....

Y qué tiene que ver un gato acá Mr. Valladares ???

Ya caché... "cat" = Catalizador !!! o no ???

Slds.,

RoNdrigo Pastén · 26-04-2005, 00:38:37

si es para torque, me tinca 1" 3/4, mas que eso es mucho.

RVP · 26-04-2005, 00:50:37

Cita:

Y qué tiene que ver un gato acá Mr. Valladares ???

Ya caché... "cat" = Catalizador !!! o no ???

Slds.,

ok, es que yo no tengo esas cosas :( asi que no estan en mi vocabulario....

gracias.

Pinosaurio · 26-04-2005, 00:52:12

Cita:

Empezado por RVP

Cita:

Y qué tiene que ver un gato acá Mr. Valladares ???

Ya caché... "cat" = Catalizador !!! o no ???

Slds.,

ok, es que yo no tengo esas cosas :( asi que no estan en mi vocabulario....

gracias.

Yo alguna vez tuve... y precisamente en un Niva año 93...

Slds.,

JPVM · 26-04-2005, 00:59:33

Esasto !!
El catalizador (su entrada y salida) o uns silenciador (o un tubo de escape de diamtro normal) , generan restriccion en el escape, con lo que se logra aumentar la contrapresión, la que ayuda a generar un pulso en los gases de escape el que ayuda a evacuar los gases. Ademas a menor diametro e igual caudal de gases de escape, mayor velocidad de salida de los gases. Es por esto que hay que encontrar un matrimonio ideal entre diametro de salida / velocidad de salida de los gases / torque en baja vs. menor restriccion, mayor potencia / menor torque en baja.

Imaginenese el esfuerzo de soplar por una pajita, en el que igual roba "potencia de soplado", porque cuesta hacerlo , pero la velocidad de salida del aire es elevada y soplar con la boca por un caño de 10", no cuesta nada soplar, pero elk aire sale a cero velocdid por el extremo.

Los fabrciantes debaten esto y hacen estudios de multiples, catalizadores y silenciadores menos restruictivos, etc.

Es muy distinto un auto de NASCAR con 800 Hp y con los multiples sin nada y que salen bajo las puertas, ellos tienen tanta potencia que da lo mismo , ademas de que les interesa levantar vueltas muy rápido y trabajar en la banda superior de las RPMs.... que un Jeep de 1.6 lt y 90 Hp que interesa que salga bien en baja sin necesidad de subir una roca a 6500 rpm ...

perdonen las

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
DIAMETRO TUBO DE ESCAPE MOTOR 4Y	Marcos León	General 4WD	2	15-07-2005 17:33:14
Aumentar diametro de linea de escape?	V A M P I R O	General 4WD	29	27-10-2003 21:56:37
Diametro de entrada de Aire en Motor Baleno 1.6	Gonzalo Bravo	General 4WD	5	31-12-1969 20:00:00

25-04-2005, 17:44:22	#11
GUI_PRIETO Member Top 100 Fecha de Ingreso: Jul 2004 Ubicación: Rancagua Edad: 41 Mensajes: 204	A MI JEEP LE PUSE DE 2" Y SOLAMENTE RESONADOR Y QUEDO TIKI TAKA SALU2 8)

25-04-2005, 22:18:22	#13
Pinosaurio Senior Member Top 1000 Fecha de Ingreso: Dec 2002 Ubicación: Santiago Edad: 55 Mensajes: 1.939	Aer, aer, aer.... parenle un poquito, que aquí me saltó una duda fundamental.... concluyo con lo que dicen, que si a un tarro le cambiamos su tubo original de 1 1/2" por uno mas ancho (2" o mas) le estamos dando mas soltura al escape para una mayor velocidad (pique), en desmedro del torque ????? Quien sepa eso, que me lo confirme.... pa sacar altiro el tubo de 2" que le puse y volver al de 1 1/2".... Gracias... (Todos los dias se aprende algo nuevo ) Slds.,

26-04-2005, 00:20:55	#14
JPVM Senior Member Top 5000 Fecha de Ingreso: Dec 2002 Ubicación: Las Condes, Santiago, CHILE Mensajes: 11.841	Mi humilde opinón es que lo que dice PPino es cierto, ponerle a un motor 1600 cc de poca potencia (Niva), un escape de 2" es matar el torque en baja. Yo cuando puse turbo en mi motor 2400 bencinero (aprox. 180 Hp) senti que con escape completo de 2", la salida en baja, si no era dandole duro al tacometro, habia perdido respuesta NOTABLEMENTE. Eso lo sentia en especial al sacarla de inercia en arena por ejemplo (era un cacho), una vez andando tiraba bien. Pero creo que para un motor chico, 2" es lejos demasiada sección de escape, sin siquere preparar el motor. Es como un Taxi colectivo, puro ruido y cero movimiento. A lo mas 1.5" me tiraría yo, y con silenciador y/o catALIZADOR :wink: para generar cierta contrapresion. Mis 5 cents- :wink:

26-04-2005, 00:38:37	#17
RoNdrigo Pastén Banned Top 1000 Fecha de Ingreso: Jan 2003 Ubicación: Macul, Santiago Mensajes: 4.400	si es para torque, me tinca 1" 3/4, mas que eso es mucho.

26-04-2005, 00:59:33	#20
JPVM Senior Member Top 5000 Fecha de Ingreso: Dec 2002 Ubicación: Las Condes, Santiago, CHILE Mensajes: 11.841	Esasto !! El catalizador (su entrada y salida) o uns silenciador (o un tubo de escape de diamtro normal) , generan restriccion en el escape, con lo que se logra aumentar la contrapresión, la que ayuda a generar un pulso en los gases de escape el que ayuda a evacuar los gases. Ademas a menor diametro e igual caudal de gases de escape, mayor velocidad de salida de los gases. Es por esto que hay que encontrar un matrimonio ideal entre diametro de salida / velocidad de salida de los gases / torque en baja vs. menor restriccion, mayor potencia / menor torque en baja. Imaginenese el esfuerzo de soplar por una pajita, en el que igual roba "potencia de soplado", porque cuesta hacerlo , pero la velocidad de salida del aire es elevada y soplar con la boca por un caño de 10", no cuesta nada soplar, pero elk aire sale a cero velocdid por el extremo. Los fabrciantes debaten esto y hacen estudios de multiples, catalizadores y silenciadores menos restruictivos, etc. Es muy distinto un auto de NASCAR con 800 Hp y con los multiples sin nada y que salen bajo las puertas, ellos tienen tanta potencia que da lo mismo , ademas de que les interesa levantar vueltas muy rápido y trabajar en la banda superior de las RPMs.... que un Jeep de 1.6 lt y 90 Hp que interesa que salga bien en baja sin necesidad de subir una roca a 6500 rpm ... perdonen las