![]() |
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
Vehículos 4WD de Serie - Comentarios Foro destinado a consultar por la experiencia relativa a vehículos 4X4 estandar y experiencias previas. |
![]() |
|
Herramientas |
![]() |
#11 |
Member
Top 100
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Ubicación: en las dunas
Edad: 37
Mensajes: 295
|
![]()
mi vieja tiene un murano 3.5 y no es gastador
anda de 8 a 10 km/lt en ciudad y en carretera a 100 a rendido 12 km/lt pero el chero es mucho mas rico en estetica, poder y sonido saludos |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Top 100
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Ubicación: en las dunas
Edad: 37
Mensajes: 295
|
![]()
ahora no se si sera el mismo motor pero deben andar por ahi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Top 1000
Fecha de Ingreso: Apr 2007
Ubicación: PICHILEMU-TALCA-SANTIAGO
Edad: 50
Mensajes: 2.236
|
![]()
El Grand Cherokee Limited a ojos cerrado, no hay comparación en cuanto andar y comodidad, personalmente nunca he tenido problemas con el mío, ojo que no lo he usado duramente sólo uso de auto y "auto de mina", sobre los comentarios de que se calientan rompen los ejes etc y que son como la
![]() ![]() suerte en tu compra Carlos |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Las Condes, Santiago, CHILE
Mensajes: 11.841
|
![]()
Si quieres confiabilidad para dar la vuelta al mundo = Pathfinder 3.5
Si quieres mas potencia (260 Hp) = Pathfinder 3.5 Si quieres menor consumo = Pathfinder 3.5 Si quieres mejor precio de reventa = Pathfinder 3.5 Si quieres un 0-100 km/h en 7.7 Segundos = Pathfinder 3.5 Si quieres 215 km/h para viajar = Pathfinder 3.5 Ahora Si quieres la emocion de tener un V8 = Grand Cherokee Si quieres ese andar con ese "plush" blando = Grand Cherokee Si quieres una pinta mas agresiva = Grand Cherokee Si quieres modificarlo con suspension y off road mas rad = G Cherokee ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Top 100
Fecha de Ingreso: Dec 2003
Mensajes: 418
|
![]()
Complementando lo dicho sabiamente por JPVM, y con la experiencia de tener una Path 2003, automatica te digo que a ojos cerrados la Nissan
En cuanto a consumo, no por oidas ni por comentarios, el rendimiento es de 6 en ciudad y 8 en camino, y ahi da lo mismo si a 100 ó 120, ya lo probé y exactamente da a 100 km/hr 8,3 por lt. y a 125 km/ht baja a 8,1, nota aparte es IMPOSIBLE que la Murano de lo que dicen acá porque es el mismo motor de la Path 3.5 Ahora si te calienta mas la GC no hay mucho por hacer. Con respecto a si falla mucho la GC en temas no electricos que es un hecho que si, la verdad no creo que sean tan malas, pero los Nissan defenitivamente son superiores en cuanto a CONFIABILIDAD mecánica y que sea AWD, la verdad nos ganas mucho en el manejo diario. Te recomiendo que manejes ambas y te quedes con la que mas te acomode a ti. Suerte en tu elección.
__________________
Nissan Pathfinder 3.5 V6 240 hp Full Power, radio kenwod TH22 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Top 100
Fecha de Ingreso: Dec 2003
Mensajes: 418
|
![]()
JPVM
una consulta, dices que 260 hp ?, tengo una del 2003 automatica y tengo entendido que es un Motor VQ35DE (corrigeme si no es así), y tienen 240 hp en modelo automatico y 250 hp en mecánico gracias y saludos
__________________
Nissan Pathfinder 3.5 V6 240 hp Full Power, radio kenwod TH22 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Top 500
|
![]()
Una GC saca mas sonrisas que una Pathfinder...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Las Condes, Santiago, CHILE
Mensajes: 11.841
|
![]() Cita:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Top 5000
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Las Condes, Santiago, CHILE
Mensajes: 11.841
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Top 500
|
![]() Cita:
Y que yo sepa la path limita la velocidad a los 175...215 i don't think so... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Compartir en Redes Sociales |
|
|