Ver Mensaje Individual
Antiguo 28-05-2004, 12:27:15   #42
Fantasma-4x4
Senior Member
Top 5000
 
Fecha de Ingreso: Mar 2003
Ubicación: Concepcion, CHile.
Mensajes: 13.227
Contactar con Fantasma-4x4 a través de ICQ Contactar con Fantasma-4x4 a través de MSN Contactar a Fantasma-4x4 a través de Yahoo
Predeterminado

Cita:
Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:
Empezado por Fantasma-4x4
Cita:
Empezado por =
HendriX[=]
Cita:
Empezado por Gonzalo Bravo
Cita:
Empezado por Eduardo Silva
Gonzalo, ¿crees que los BFG son tan populares por puro marketing?

Solo puedo hablar de los BFG, porque no he probado otras marcas. pero si sé que tienden a llenarse de barro.
Venderan mejor no mas sera. Es como preguntar xq en Chile los Subarus estan catalogados mejor que en ninguna parte del mundo.

Para mi gusto el BFG es el mejor AT de los MT, dura ene, no suena nada, y es blando.- Una excelente alternativa a un AT.-
yo creo qe todo depende del tipo de conduccion en barro... ningun neumatico se limpia solo, por eso creo qe independiente del neumatico la muñeca y el acelerador tienen qe hacer su parte tambien....
Tienes razon, a veses todas las teorias, test y cuestiones raras se van a la chuña cuando ves pasar hecho las velas un AT por al lado de un MT pegado, jaja

Bye.
No estoy para nada de acuerdo, estamos comparando el neumatico solamente, no le metas mas variables a la sopa.-
Era solo un comentario, a veses tambien alguien podria preferir un neumatico que aguante mas mal trato antes de un poquito mas de traccion por parte del caucho k en la practica no sea tan asi. Pero tienes razon, que aqui se esta comparando el neumatico, y nada mas.

Slds.
Fantasma-4x4 está offline   Responder Con Cita