Ver Mensaje Individual
Antiguo 08-03-2004, 12:24:50   #24
Tapage
Senior Member
Top 5000
 
Avatar de Tapage
 
Fecha de Ingreso: Dec 2002
Ubicación: Panamá
Edad: 49
Mensajes: 11.426
Contactar con Tapage a través de ICQ Enviar un mensaje a través de AIM a Tapage Contactar con Tapage a través de MSN Contactar a Tapage a través de Yahoo
Predeterminado

Cita:
Empezado por FLOZANO
Cita:
Empezado por ATX-4X4
Hola Facu.

lo que no me gusta mucho de esa configuracion es que en "la mayoria" de los casos implica fabricar otro cabezal mas "BAJO LA TRANSFER" lo que muchas veces se complica por espacio, forma y despeje dependiendo de la forma del chasis. (punto de analisis particular)

ATX-4X4. . . . . . .Mandy
He visto en algunas partes que lo anclan directamenta a la altura del chasis, asi se evitan el cabezal mas abajo.
Yo pregunto esta configuracion seria más simple de llevar a buen termino en un chasis largo como de un TLC seris 60 por ejemplo .. ? ya que al haber más espcio las barras trabajarian mejor dando más recorrido pro su distancia ..
Tapage está offline   Responder Con Cita