Tema: Rugby 2.0
Ver Mensaje Individual
Antiguo 02-03-2007, 14:44:02   #5
Rugby98
Member
Top 100
 
Avatar de Rugby98
 
Fecha de Ingreso: Mar 2004
Ubicación: Antofagasta
Edad: 43
Mensajes: 461
Contactar con Rugby98 a través de MSN
Predeterminado

Cita:
Empezado por Oscar Mejía
Yo pensaba que era superior en todos los sentidos... osea al parecer es mejor opcion el tradicional 1.6 del vitara... bueno ... ahora en comparacion de consumo de combustible con el 1.6 anda parecido entonces...

aca en casa estamos pensando entre un Samuka.. un vitara y un rugby...

lo malo del samuka es que no trae direccion hidraulica.. y el motor lo encuntro muy chico... pensando que igual se ira a la playa... en la ciudad tambien se usara ... quizas es muy basico.. en cambio un vitarro nos quedaria mejor.. por la direccion, el comfort ... y un poco el Look... pq hay vitarros que se ven super bien ...

Bueno sigo leyendo opiniones

Gracias .. saludos a todos en TA






osea, no es q le vuele el.......al vitara tradicional, pero si ya sales ganando como 30 perros más por el motor, y ojo q se notan, otra cosa q es más espacioso, el look es distinto por la parrilla delantera q es = a la del nomade v6, cromada, etc...y si ahora lo planteas de la manera q estás entre un samuka, un vitara normal y el rugby 2.0, osea lejos la última opción.......y si no t convences tirate por una toyota 2rz, filete! como eres adicto a toyota, son carne perro. salu2
Rugby98 está offline   Responder Con Cita