Cita:
Empezado por Sergio Aceituno C.
Creo que tu bien sabes que camino tomar, pero segun mi poca experiencia off road y debido a encontrarme en una posicion como la tuya me fui por la Hilux ; 4 puertas con cinturones atras , para que no les diera el sol en la cara a los maravillas polarize los vidrios, viene con seguros para niños las puertas traseras, tienes harta capacidad de carga ( coches, corrales, etc ) pones la lona y chao , para modificarla ahi tu sabes harto asi k nada k decir , la 2rz no es tan gastadora como el cherokee.
El Cherokee que puede ser muy bueno, potente , si es de dos puertas es incomodo ( Tuve un Trooper 3.2V6 que vendi por lo mismo ) , si lo compras te daras cuenta que poner y sacar la silla cada vez que salgas es una soberana  pero en gusto no hay nada escrito y hoy el consumo es un tema que no esta demas de considerar.
Sergio AC
P.D. Yo vendo la mia por compra de casa.
|
despues del Pd, no se cuan objetivo puede ser el comentario, jajajaja...
yo lo veo asi, la hilux es una camioneta diseñada para trabajo, por lo tanto son carne de perro, pero a la vez quizas un poco incomodas para andar en la ciudad, osea el 99, 2 % del uso que se le va a dar..
la cherokee es un 4x4 mas familiar y comodo, osea un auto con traccion, por lo que cumple el objetivo de ser un vehiculo que pueda manejar loreto ( mi señora). pero a la vez pude ser incomoda por ser dos puertas.
lo otro verdaderamente importante es el consumo.. ahora si una da un litro mas que la otra... mmmm. bueno, da lo mismo--- ahora si una da 3 o 4 litros mas que la otra.. eso es mas importamte.
slds.
ahora la cherokee tiene una serie de upgrades para hacerles y sin que pierda la comodidad...
la toy, eje rigido, cirigia mayor.
slds.