Cita:
Empezado por pato castro
La diferencia principal es la reducción final, el Sahara tiene relaciones en Low más largas que el Rubicon (2.72 contra 4:1, y coronas 3.73 (creo) contra 4.10)) lo que le permite desempeñarse mejor en dunas, mientras que el Rubicon tiene relaciones más cortas por lo que es mejor en situaciones más trabadas (que en Chile son pocas).
Además claro que el Rubicon tiene D44 adelante que es más firme que el Dana 30 del Sahara
|
Mas el tema de los bloqueos?
Yo prefiero el rubicon, pero para lo que describes, el Sahara pinta mas acorde a tus necesidades