Cita:
Empezado por RVP
y la manada siempre asegura mejores condiciones para la supervivencia de todos sus integrantes.....
|
Hola
Eso que afirmas es falso.
La naturaleza asegura la supervivencia
de los mas aptos, no de toda la manada. Justamente el concepto de manada implica que se protege la especie, pero no garantiza la supervivencia de ningún individuo en particular.
Lo que en biologia se conoce como evolucion esta basada no en eso que dices, sino en lo siguiente:
1.- hay mutaciones y variantes geneticas constantes en los seres vivos, que hacen que todos los individuos de una especie sean ligeramente diferentes entre sí. (altos, bajos, rubios, morenos, rápidos, resistentes, velocistas, fondistas, etc)
2.- todas las especies se reproducen en mayor numero de los que pueden sobrevivir (el desove de un solo salmon pueden ser fácilmente un par de millones de huevos, de ellos con suerte sobrevive como alevín el 0.1%)
3.- esto genera una lucha por la supervivencia
4.- A resultas de esa lucha, solo los mas aptos sobreviven.
Volviendo al tema, la idea es no ser manada ni victima, es ser superviviente. Es estar mas apto, mas preparado, en este caso específicamente para el caso de un desastre donde las organizaciones y las instituciones del estado no funcionen. Los no preparados va a ser los que van a quedar en el camino.
Al respecto tambien alguien podría decir que tener un seguro contra accidentes es paranoia
En este caso el survivalismo es como tener un seguro que sirva cuando no hayan compañías de seguros a quienes ir a cobrarles.
Se nota que no viviste en una zona afectada por el sismo del 27/2 ni tienes idea de lo que pasó allí.
saludos