Cita:
Empezado por felipe_m3
uhmmm personalmente me iria por una 4runner año 2000 2001, hay artas en buen estado, como por ejemplo la color burdeo que vendian aqui mismo hace un tiempo.
si no me voy por un outback linea 2004 2005.
actualmente ando en un outback 2005 motor 2.5 tiene 106.000 km y cero drama. anda bien, no gasta mucho, es comodisimo, rápido, muy seguro ya que dobla y frena mjuy bien ademas de contar con 4 airbags, full equipado, climatizador, crucero, cuero, techo, etc etc. es muy muy bueno para el ripio y con la tiptronic lo puedes manejar bastante mejor en situaciones mas complicadas, pero ojo no es un jeep. yo lo tengo con unos AT perfil 70 y cero drama.
antes venia de una pathfinder 3.3 y a mi gusto y uso que le doy el subaru es otra cosa, ademas el subaru te permite ir a 180 190 km/h y sentirte muy muy seguro dentro, con buen aplomo, buenos frenos, awd, etc. la pathfinder ya a 140 cabeceaba para todos lados, ademas de tener pesimos frenos y ser bastante gastadora.
ejemplo
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=701149
el 3.0R que ya es bastante mas potente y equipado es algo mas caro pero de todas maneras los vale
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=697115
salu2 y suerte en su futura compra |
Estimado, efectivamente el Outback 04-05, tiene un buen look interior y exterior (quizas sea mas comoda tambien) mas atractivo que Pathfinder, pero en equimamiento son similares al igual que el rendimiento (Outback 3.0). Me interesa un vehiculo familiar y como tal no busco velocidad (Tengo mi autito que cumple con creces en este punto) solo manejar a la velocidad permitida en carretera, aun asi con el tamaño del motor no deberia tener problemas con los adelantamientos con carga incluida. El 4 runner que por cierto me gusta bastante, lo descarto por el año y la cantidad de kilometraje en comparacion de algunas Pathfinder que estoy viendo.
Cita:
Empezado por aprieto
Tengo una Path y con todo respeto para los subaru que son buenas AUTOS, no es comparable, ahora que gasta mas es un hecho si hay que alimentar los 240 hp, eso no es gratis, pero tampoco que a la hora de pedir potencia le sobra, cosa que el subaru no tiene a menos que vayas por la 3.0 y ahi estamos hablando del mismo consumo.
En referencia a las velocidades la verdad no me parece recomendable decir que se puede andar tranquilo a 180 en una subaru, la verdad poco razonable andar a esa velocidad en cualquier vehiculo, mira como quedo el que choco en Kennedy, no pude comprar o elegir uno un vehciulo por si pude andar mejor a pero a 200 kms/hr, eso no es logico.
Ademas el motor de la Path pensando en que en general va a tener muchos kms, por el año, es mas confiable cualquier motor grande que uno 2.4 que sobre 100.000 ya comienzan a presentar algunos problemas entre ellos cambio de correa de distribuxion lo que no es barato
|
Concuerdo con tu comentario, ya que busco un vehiculo familiar.
¿La Pathfinder 3.5 viene con cadena o correa de distribucion?
Cita:
Empezado por Lino 4x4
Cada uno sabe donde le apreta el zapato. Si quieres mejor andar, puede ser. Si quieres mas despeje, neumas mas grandes (con las modificaciones necesarias). El tema que te comento es que mientras mas lo levantas afectas mas su estabilidad, se ven ricos levantados pero con eso no logras mas despeje, solo meter nuemas mas grandes.
Slds
|
Buen dato, pensaba que aun instalando solo suspension y resortes podria ganar en altura, despeje y de acuerdo a los amortiguadores deberia mejorar la estabilidad (digo esto pq tengo unos koni sport en mi auto y con esta suspencion la estabilidad del vehiculo es muy buena). Asi que este punto debere analizarlo con mayor informacion para finalmente tomar la decision correcta.
Gracias por cada uno de los comentarios, creo que con la informacion recolectada hasta el minuto mi proximo vehiculo seria una Pathfinder
Saludos,
JL
PD: Si los frenos son debiles habria que ver un swap a discos traseros, debe existir la posibilidad de tomar los frenos de discos de otro modelo nissan y adaptarlos aunque que tan dificil sea la tarea...