Estimados, he tenido una pobre experiencia en 4x4, tuve un vitara hace unos 5 años, el cual sólo lo usaba para meterme a charquitos de barro,
ahora tenemos junto a mi señora la intención ya concretada de adquirir un 4x4,
precisamente lo tenemos casi listo y si no es porque el banco entrega las lukas este jueves ya la habriamos comprado, (NISSAN MISTRAL) probamos varios todoterrenos, pajeros, Terrano 1 y esta mistral , que a mi gusto es la mejorcita, todo estaban a 3,7 millones, a excepción del terrano 1, que valía 3 mill,
vivimos en concepción y la queremos para el fin de semana, salir un rato al cerro y en el verano ir al sur de Chile y recorrer las montañas
también podría ser un pajero, que probamos el domingo, lamentáblemente quedamos enterrados en la arena, pero había llovido harto y estaba en pendiente:
ACA LA DESCRIPCIÓN Y FOTOS DE AMBOS:
Estimados:
les presento estos dos candidatos que tengo casi listos,
bueno el mistral está más amarrado y lo habría comprado, sólo porque el dueño viajó hoy a Viña del Mar y vuelve en 1 semana más
Uploaded with
ImageShack.us
los detalles del mistral: AÑO 1997, 2,7 TURBO DIESEL
lo bueno
- alzavidrios derecho trasero, cuesta subir, es lento,
- todo lo demás funciona, tracciones, luces, aire, etc etc etc,
- tapiz impeque, salvo un detallito, pero nada grave,
- apretado, lo probé en un camino sinuoso y realmente está bien apretado
- Tracciones funcionan,
- Transmisión, lo probé manejando hasta 100 km/h el volante no tenía problemas, la dirección se iba hacia la derecha levemente (este detalle estaba presente en todos los vehículos que probé, unos se iban a la derecha otros a la izquierda)
- neumaticos HANKOOK DINAMIC RADIAL estaban 8 de 10
-
en definitiva el mistral estaba filete y a buen precio 3,7 millones, subí una pendiente de unos 50 grados de unos 2 metros de altura de tierra, sin problemas
lo malo:
me parece, y sólo me parece que el tema de los accesorios y repuestos puede ser escaso, estoy en concepción, quizás el tema de la caja automática puede presentar problemas, no lo se.
Uploaded with
ImageShack.us
Los detalles del pajero: AÑO 1992, TURBO DIESEL
lo bueno
- millones de chiches, como asientos eléctricos
- transmisión automática
- en lata y pintura estaba filete filete
- neumáticos, 6,8 de 10
lo malo
- no funcionaba el alzavidrios del piloto, subía muy lento, en llegar arriba se demoraba cerca de 4 minutos
- no funcionaba el aire acondicionado
- no funcionaba el sunroof
- no funcionaba el cuenta kilómetros
- Quedamos enterrados en la arena como se ve en la foto, pero al rato salió con una leve ayudita de otro jeep, debo decir que la arena estaba bastante suelta y había una pendiente medianamente pronunciada.
creo que el pajero tiene mejor reventa, no lo se, y quizás mayor accesibilidad a repuestos y accesorios, como focos y esas cosas.
este también estaba a 3,7 millones.
mecánicamente se veían buenos ambos, sólo me gusta más el pajero por estética y una "aparente" mayor facilidad de encontrar accesorios y repuestos aunque por año, por mejor cuidado y porque lo probé en unas subiditas medias extremas, me quedaría con el mistral
espero vuestra ayuda.