TwistedAndes

TwistedAndes (http://www.twistedandes.com/foro/index.php)
-   Novatos (http://www.twistedandes.com/foro/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Defensas - (http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=55711)

CRGAT 13-03-2009 13:19:18

Defensas -
 
Hola alguien sabe si se pueden poner los tubos de defensas de parachoques para un grand vitara, creo que estan prohibidos o no??

EL Jeep GV 99

y si alguien tiene un dato de donde comprar las barras del techo mejor

CaRlOs Patfhinder 13-03-2009 13:23:24

Re: Defensas -
 
http://img84.imageshack.us/img84/8308/camcorhe7.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/1...orfirmano3.png

www.camcor.cl

podrá instalar unas defensas desmontables para pasar la revisión y despues la instalas
Hola aquí hacen todo tipo de trabajos en tubos y parrillas off road tiene distintos tipos de modelo

ReN 13-03-2009 22:09:14

Re: Defensas -
 
Yep.. las defensas en general te pueden traer problemas. Lo que tendrías que hacer es cambiar el parachoques completo por uno de tubos. Esto, aplicado al texto legal no debiera darte problemas.

saludos! :beer:

saggcl 13-03-2009 22:15:03

Re: Defensas -
 
Cita:

Empezado por ReN (Mensaje 673670)
Yep.. las defensas en general te pueden traer problemas. Lo que tendrías que hacer es cambiar el parachoques completo por uno de tubos. Esto, aplicado al texto legal no debiera darte problemas.

saludos! :beer:

Resolucion Nº43 del MTT de 6 de Julio de 1995 y hay que relacionarlo con los art 59 y 76 de la Ley de Transito

ESTABLECE CONDICIONES RELATIVAS AL PARACHOQUES DELANTERO DE VEHICULOS QUE INDICA
(Publicado en el Diario Oficial de 6 de julio de 1995)
Núm. 43.- Santiago, 12 de junio de 1995.

VISTO: lo dispuesto en los artículos 56 y 79 Nº 5 de la ley 18.290, de Tránsito;

CONSIDERANDO:

a) Que es necesario cautelar que el parachoques delantero de los automóviles, station wagons, camionetas, vehículos tipo "jeep" y furgones, además de proteger la carrocería del vehículo en impactos a baja velocidad, no se constituya en un elemento adicional de riesgo para la integridad de otros vehículos y sus ocupantes así como para la seguridad de los peatones, víctimas estos últimos del 49% de los accidentes con consecuencias fatales;
b) Que las estructuras metálicas que se incorporan como defensas adicionales a la carrocería y parachoques, alteran en la práctica el diseño de fábrica de este último elemento, desmejorándose las condiciones de seguridad logradas con la combinación de un diseño geométrico, materiales y fijaciones adecuados;
c) Que las referidas estructuras metálicas, que normalmente presentan cantos vivos o superficies frontales reducidas, en el caso de accidentes concentran las fuerzas de impacto, multiplicándose en varias veces la presión local ejercida, en relación a la misma situación pero en ausencia de dichas estructuras;
d) Que el artículo 79 Nº 5, citado, establece que los vehículos, según tipo y clase, estarán provistos de parachoques delantero y trasero adecuados y proporcionados;

R E S U E L V O:

1º.- Prohíbese cualquier modificación o agregación de estructuras metálicas adicionales al parachoques delantero de los automóviles, station wagons, camionetas, vehículos tipo "jeep" y furgones.

2º.- En los vehículos motorizados, la instalación en la parte delantera de cualquier accesorio, tales como, barra de tiro, gancho, cabrestante eléctrico o toma fuerza, deberá ser efectuada de modo que ninguna parte del accesorio sobresalga de la cara frontal del parachoques en el punto considerado; asimismo, dichos accesorios no podrán sobresalir en más de un cincuenta por ciento de su altura por sobre el borde superior del parachoques. Se permitirá el desplazamiento del parachoques hacia adelante si ello fuese necesario para cumplir con las exigencias estipuladas.

3º.- Se exceptúan de las disposiciones anteriores los vehículos de Carabineros de Chile.

4º.- La presente resolución entrará en vigencia a los 30 días de su publicación en el Diario Oficial.

Anótese, tómese razón y publíquese. NARCISO IRURETA ABURTO, Ministro de Transportes y Telecomunicaciones.

CaRlOs Patfhinder 14-03-2009 01:31:59

Re: Defensas -
 
Ese es el texto legal pero depende de la RTV el criterio que usen....

algunas RTV no ponen problemas alos cambio de parachoque ,puede ser suerte,mientras no tenga angulos cortantes o no sobresalgan demasido del vehiculo, ahora de las defensas de tubo en lo posible que sean del tipo desmontable para evitar malos ratos...

RVP 14-03-2009 02:03:45

Re: Defensas -
 
ahhhh ..... llegamos a la palabra magica..... CRITERIO.... criterio de las revisiones tecnicas....

da para un thread completo :-(

ReN 14-03-2009 21:48:55

Re: Defensas -
 
Cita:

Empezado por RVP (Mensaje 673756)
ahhhh ..... llegamos a la palabra magica..... CRITERIO.... criterio de las revisiones tecnicas....

da para un thread completo :-(

Da para un libro diria yo... :cry:

pajarraco4x4 16-03-2009 13:30:25

Re: Defensas -
 
A pesar de que en la RT no te objeten, nada impide a que carabineros en el uso de "SU" y en un control rutinario te curse una infraccio por un parachoques de fierro sea este de tubo o de planchas.
Como dicen mas arriba, depende del criterio.....


Atte.
Oscar

Cita:

Empezado por CaRlOs Patfhinder (Mensaje 673745)
Ese es el texto legal pero depende de la RTV el criterio que usen....

algunas RTV no ponen problemas alos cambio de parachoque ,puede ser suerte,mientras no tenga angulos cortantes o no sobresalgan demasido del vehiculo, ahora de las defensas de tubo en lo posible que sean del tipo desmontable para evitar malos ratos...


vmalejandro 16-03-2009 15:37:21

Re: Defensas -
 
La gracia de los vehículos de ahora es que tienen chassis y carrocería deformable (fíjate en las vigas del capot por dentro) lo que hace que en caso de choque estos elementos absorban el impacto y los pasajeros sufran menos, por eso los autos quedan más arrugados que antes, la diferencia es que antes el auto quedaba imepeque y todo el impacto lo absorbían las personas, las que quedaban pal gato adentro. Mi recomendación sería poner fierros o defensas solo si el el jeep no es para el DD, en otro caso es mejor dejarlo así y no sacrificar seguridad (tuya y la del otro vehículo) por estética o cuidar un poco la carrocería. No se si las ARB u otras defensas más pro son más adaptables a los elementos de seguridad del vehículo pero no lo creo...
Saludos


La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 11:17:57.

Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.