TwistedAndes

TwistedAndes (http://www.twistedandes.com/foro/index.php)
-   General 4WD (http://www.twistedandes.com/foro/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ??? (http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=45658)

caxtrol 04-03-2008 11:52:48

Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Estimados

Tengo una duda, he visto varias relaciones en mitsubishis y toyotas de 4.875, pero en un foro australiano de Mitsubishi encontre que tambien existe la 4.90 ???, mi consulta, son lo mismo ???, puedo tener 4.875 adelante y 4.90 atras si fueran diferentes ???, o son incompatibles.

Qu cantidad de dientes tendra que tener la corona y el piñon de ataque para la relacion 4.875 y 4.90 ???

Saludos y quedo a la espera de sus comentarios....

Caxtrol

Hilux Surf-Vigo 04-03-2008 12:43:17

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
4.875 = 39/8
4.900 = 49/10

Hay una diferencia de 0.512820513%

caxtrol 04-03-2008 12:55:20

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Entonces daria casi lo mismo utilizar 4.875 adelante y 4.90 atras, o definitivamente no se puede y puede traer complicaciones futuras ????

Saludos

Caxtrol

Gonzalo Bravo 04-03-2008 12:57:22

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Cita:

Empezado por caxtrol (Mensaje 528987)
Entonces daria casi lo mismo utilizar 4.875 adelante y 4.90 atras, o definitivamente no se puede y puede traer complicaciones futuras ????

Saludos

Caxtrol

Si, esa diferencia es marginal.-

caxtrol 04-03-2008 16:51:52

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Gracias Gonzalo

Alguien ha usado diferenciales con ratios muy similares, pero no iguales ???

Saludos

Caxtrol

Arriero 04-03-2008 16:56:07

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
cuando compras coronas 4.88 para ford F150, la del D44 es 4.88 y la del ford 9" es 4.86...... es tan poca la diferencia que ni se nota, como dice Gonzalo, marginal o despreciable

Ignacio 04-03-2008 17:16:08

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Como dice GB, Es marginal la diferencia. JPVM tenía en su ex Nissan un pequeña diferencia en las relaciones de los diferenciales (4.88 v/s 4.875) y por lo menos yo nunca leí que se quejara.

( http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=38867 )

Saludos

ID

Gonzalo Bravo 04-03-2008 20:36:36

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Cita:

Empezado por Ignacio (Mensaje 529078)
Como dice GB, Es marginal la diferencia. JPVM tenía en su ex Nissan un pequeña diferencia en las relaciones de los diferenciales (4.88 v/s 4.875) y por lo menos yo nunca leí que se quejara.

( http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=38867 )

Saludos

ID

Bueno, eso no es un buen ejemplo, ya que creo nunca puso 4X4 :lol:

juan andrade 04-03-2008 20:45:00

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
los bronco antiguos venian con un 0.05 de diferencia (la delantera mas rapida)y no se notaba

caxtrol 05-03-2008 08:37:05

Re: Relacion 4.875 o 4.90, no es lo mismo ???
 
Segun lo que me respondieron en un foro australiano, la diferencia es minima y no habria problemas

"The difference in ratios is .025, or a little over 0.5%. You'll get a bigger difference due to tyre wear & tyre rotation.

For example, if you have 33" tyres, 0.5% would be less than 0.2", or less than 5mm in diameter - which is 2.5mm in tread depth.

Just do it."

"Scott was just using the tyre size as an example.

Just do it. The difference in ratios is small enough that it won't cause a problem."

"Yes. I was trying to show that it's less of a difference than new tyres on one axle, and part worn tyres on the other."

Saludos

Caxtrol


La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 08:05:20.

Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.