Creepy o Mudzila
 

Que opinan los usuarios
como esta la comparacion de estos 2 neumaticos
en desgaste en roca, andar en pavimento, deformacion etc???

creepy...
mudz, te dice algo descontinuar un modelo?? y reemplazarlo por trepador q no traen sobre 35 y solo el radial, no existen los 37 x r15...
en la calle se van de una

Ninguno, IROK a ojos cerrados :D

Esooo
 

X2

Aunque aun no los pruebo pero solo e visto buenos comentarios de ellos
Y el viejito Pascuero ,me trajo un juego para probar jejejej

Una de las cosas que primo en la decision de la compra fue eso los buenos comentarios y algo importante EL PESO de los neumas ..livianitos ;)

SALUDOS
Daniel Roa

ummm, entre irok y bogger.... yo ya probe los bogger pero jamas he andado con irok.

slds

creepy o mudzilla??, me parece que para el barro anda bastante mejor el mudzilla, y he escuchado tambien que el creepy es super duro, hay que andarlo harto con pocas libras para ablandar los laterales (y ojala en yip pesado).
En cuanto a que descontinuaron los mudzillas.....ojo, es verdad, pero solo por un atao legal que tuvieron con mickey thompson por el diseño muy similar a los baja claw.........no por malos.
Ahora, swamper es otra cosa. He escuchado rebuenos comentarios de los iroks (aunk no me llenan 100% el gusto), y boggers...bueno... nada supera un bogger en barro.....pero en barro.....

salu2

nando

Entre Irok y bogger ...Irok seguro mucho mas polivalente , elñ bogg solo para barro , irok en barro anda solo un poquitin menos , y mucho mejor en el resto. ahora volviendo a la pregunta , he usado ambos , son igual de duros, se gastan rapido on road, en barro mejor Mudzilla, bastante mejor, en rocas no lo se , pero creo son similares , my 2 cents;)

chiste cruel :-(

neumas
 

Hola, yo tengo mudzilla y la verdad que son re duros, se desforman muy poco y sumban mucho en carretera pero a mi pareser en barro se comportan muy bien ( a comparacion a los mtr que tenia antes) en precio no son tan caros pero en el semento se van rapido.


Saludos.