feroza-vitara
 

ya he leido todos los post relacionado al tema que encontre en buscar.
ahora espero alguien tiene alguno mas.
un amigo va a cambiar su auto.
esta indeciso entre un feroza y un vitara.
el lo quiero solo para pasear , ir de vez en cuando a la montaña y eso.
generalmente salen 4 personas en el vehiculo.. aveces lo usara mucho en carretera.
qyue le recomiendan.. feroza o vitara?.
le gustan esos 2, ya que son los mas economicos al comprarse uno del año 98 a 2000. (un pajero o un terrano son caros y muy gastadores).

no lo quiere transformar, solo instalar neumaticos 275x60 y llantas de 10 pulg.

No lo usara para jepear, ya que para eso tiene un samuka.

osea como les digo solo sera para ir a la montaña y salir de paseo y vacaciones.

escuchamos sus recomendaciones.
Gracias.

Vitara De Todas Maneras..


Son Muy Fieles, Comodos, Economicos Dentro De Los Que Son, Y El Motor Es Mas Agil Que El Del Feroza, Que Es Un Poco Mas Gastador Que El Vitara, Y De Repuestos El Feroza Es Carisimo Y No Hay Muchos (repuestos).

Saludos Fabian Morales.

Bienparecidos
 

La verdad es que son paltaformas mecánicas bien parecidas; de carroceria, me gusta el feroza por que se descapota, pero a la hora de los repuestos....

Buscaria algun vitara que estuviera bonito, esa es mi recomendación.

Saludos

disculpa otra duda.
los vitaras son hasta el 98 monopunto 8 valvulas. y desde el 99 hacia arriba multipunto 16 valvulas?..

osea debe buscar sin duda un vitara del 99 hacia adelante.

Era uno de los indecisos, pero me declaro "fan" ( a proposito de festival) del vitara.
Una maquina super aperrada, y con muy buenas prestaciones a pesar de su motor mas bien pequeño.
En consumo es mas bien economico, si lo comparas con otros vehiculos.
De repuestos, ni hablar, yo diria que abundan y no son caros.
Ademas hay N información al respecto y mucha experiencia en el foro acerca de esta maquina.
De espacio queda un poco corto, para 4 no es lo mejor que digamos.
No me queda claro que lo neumas que quiere poner entren sin "trasformar" ya que quiza topen en alguna parte.
Yo tambien estuve entre vitara y feroza, pero ya adivinaras cual fue mi decisión.
En resumen Suzuki la lleva.

Como ex dueño de un Vitara 97, te cuento un poco de lo mismo ya mencionado: respuesto abundantes, a precio normal, consumo de 10 km/lt en ciudad y mas menos 13 en carretera.
Del Feroza lo único malo que conozco es el tema de los repuestos, que son caros, porque mi compadre de salidas tenía uno y sufrió con eso.
Sobre los neumáticos, yo lo compre con unos 235/60 adelante y con unos 255/60 atrás y estos últimos topaban harto, lo que me hace dudar la posibilidad de poner unos 275 sin levante.

vitara..........

1-repuestos abundantes y no son caros en comparacion al feroza
2-rendimiento 10 ciudad 13 carretera

yo andube 2 años con 275/60/15 en ciudad, me topaban pero me acostumbre nunca raje neumaticos

eso,un 4x4 muy fiel,como todo suzuki

atte minino4x4

Y lo otro y muy importante es que la mecanica suzuki es ultra sencilla, hay muchas piezas que se comparten con los samurai, en cambio los ferozas son un cacho a la hora que fallan, tienen mangueras para todo, sensores y actuadores que complican la existencia al momento de diagnosticar en forma rapida o sencilla, por experiencia personal como mecanico y jeepero un vitara por agua barro o golpes se llegua a parar o quedar fallando es rapido y sencillo encontrar la falla en tan poco componente que trae en cambio el feroza es mejor hacerse el gil y estar mas comodo para tratar de decifrar esos motores, ahunque cuando andan bien son buenas maquinas.






:driving: :twisted: :guns:

Vitara
100% confiable
del año 1999 que ando en uno
201 mil y tantos km a la fecha y cero panne
repuestos casi no ocupa... no falla
eso...