![]() |
Cita:
aer por partes.....tal como le respondi a SVaras mas atras, ese es el blue Epoxy...........al que luego le saque el brillo con lijado completo..........despues lo que estas biendo el la imprimacion uretano GRIS...............para luego tomar el Negro "mate" con que quedarà TODO lo respecto a estructura y mecanica, no puedo andar repartiendo colores. si si si, tranki ya le voy a sacar el macro .....y el bling, jajaja wait, coming soon up-date :D ATX -Desertech |
Cita:
R-Arm adelante: por que creo que no existe algo mas resistente al trato macana y bruto para S.A.F. que unos brazos radiales, la unica razon. 4 Links atras: para motores "serios" prefiero descomponer "idealmente" toda la tension de funcionamiento y torque transmitido en 4 puntos fuertes. Ademas es un diseño que si bien no le vas a sacar el 100% el desempeño en un comiezo, queda todo el linkeo ahi listo para poder evolucionarla a coil-overs / By-pass etc etc. 4 links funciona lateralmente la raja en saltos sobre todo esos medios de lado. ATX |
Cita:
Adelante fully agree, pero mi duda es para que poner 4 links si no tendra un recorrido que lo justifique, ya que la gracia de esta es el control sobre el rear steering. Ademas que que mejor control lateral que una panhard o un watts. Bueno, hay pocos cosas mas lateras que se pongan a criticar cuando ya partistes!! |
Cita:
mira mi base fue esta y es re simple: el TJ de fabrica atras trae 4 links + posicionamiento panhard, y si, el sistema de fabrica es basicamente bueno, pero para mucho lebante (5.5" en mi caso) encuentro que es deficiente ya que los links toman demasiado angulo c/r al plano piso por lo cortos que son y la geometria se torna MALA (sobre todo la de impacto), ademas de un material malo.... ....entonces si voy a fabricar un 4 links mas robusto, ¿ por que no hacerlo en formato LONG ARM para darle mejor desempeño y suavidad al andar ?.......y si voy a hacer el 4 links ¿ por que no cambiar la geometria de convergencia ? y asi evito crusar una barra mas (panhard), menos torres de anclage al yugo, menos peso total en barras y pletinas y un aspecto mas clean a la vista. ATX - Desertech |
2 Archivos Adjunto(s)
si M.O.R.E. define sus super soportes de motor como los Bomb Proof.....
....yo defino los mios como Fully Atomic-Bomb proof, jajajaja :D heavy duty con bujes de polyuretano en 90mm con pasador.......si hay wuea que no se va a romper son los soportes :buttrock: ATX - Desertech |
Cita:
puchhhaaaaaa.....se veía mejor el chasis ashhhul...jajajajaja saludos jorge avaria |
5 Archivos Adjunto(s)
YA a pedido de Mariano, que lo tiene medio inquieto el BLING, este es el Chrome Up-date
ademas del trabajo tecnico y constructivo paralelamente se lleba a cabo el estetico para afinar el Look solicitado. esos son unos BESTOP 6" Fender's, de Uretano, me encantaron ATX - Desertech |
Wena Mandy! se echaba de menos un proyecto tuyo dando vueltas por T.A.... no te voy a preguntar por nada técnico, cachai arto más que yo... pero por que TJ6?? por los 6litros del motorcito ese?? Saludos!
Pégale una mirada a este Tj, full arena... http://img402.imageshack.us/img402/3332/p1010001jo9.jpg |
Cita:
http://www.carshopinc.com/images/LS1GM.jpg Acá hay una buena foto: http://www.hotrodlane.cc/ONLINETECH/ls1motormounts.html |
Cita:
bueno el tema es que yo lo voy a montar en soportes tubulares de poly (como el de la foto y el chasis), no en los tipicos cuadrados con perno pasado que personalmente los encuentro una caca ya que se cortan siempre. arriba lleba otra pieza que hice, que en alguna foto la voy a poner. ATX - Desertech |
| La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 00:40:12. |
Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.