TwistedAndes

TwistedAndes (http://www.twistedandes.com/foro/index.php)
-   General 4WD (http://www.twistedandes.com/foro/forumdisplay.php?f=8)
-   -   93 octanos en V8 (http://www.twistedandes.com/foro/showthread.php?t=28782)

claudioburgos 15-10-2006 19:17:35

entonces en definitivas cuentas , si no cascabelea con 93, no es necesario mayor octanage. o no ???? y cual es la relacion de compresiòn de la ram ??? pancho cuentanos como anda la ram con 93 y de cual le colocabas antes . exite diferencia o no ???
saludos

LARAMIE 16-10-2006 00:52:54

Cita:

Empezado por claudioburgos
entonces en definitivas cuentas , si no cascabelea con 93, no es necesario mayor octanage. o no ???? y cual es la relacion de compresiòn de la ram ??? pancho cuentanos como anda la ram con 93 y de cual le colocabas antes . exite diferencia o no ???
saludos

Mira, yo siempre le he hechao 95 a la camio, solo un par de veces le he puesto 93, pero cero rollo, en todo caso bien mezclada pasa, asi q no deberia haber diferencia, ahora kiero empezar a ocupar la 93 a ver como anda en vista d ela notable diferencia de precio, asi q ahi les cuento como se porta!! salu2

Julio Hevia Acuña 16-10-2006 01:19:08

..
 
hola..
si te sirve como dato, mi camio segun manual, los gringos tbn sugieren ocupar 87 octs. (chevro. vortec 4.3 v6).
aca en chile dicen q debe ocupar 95... un tiempo igual ocupe 93 por el precio.. ajjaja. en cuanto a rendimiento no se notaba, ni cascabeleo ni nada, pero me dio la impresión q con 95 gasta un pelito menos.. en definitiva sigo ocupando 95.
saludos

LARAMIE 16-10-2006 01:31:33

Cita:

Empezado por julio hevia acuña
hola..
si te sirve como dato, mi camio segun manual, los gringos tbn sugieren ocupar 87 octs. (chevro. vortec 4.3 v6).
aca en chile dicen q debe ocupar 95... un tiempo igual ocupe 93 por el precio.. ajjaja. en cuanto a rendimiento no se notaba, ni cascabeleo ni nada, pero me dio la impresión q con 95 gasta un pelito menos.. en definitiva sigo ocupando 95.
saludos

Ok, vale por el dato compadre, ta bueno!!, salu2

Bronco302 16-10-2006 15:22:19

En el bronco 5.0 del 95 ocupé 93 todo el tiempo ...cero dramas !!!!!

AndR3Z 17-10-2006 06:41:12

en mi 302 efi (año 95) ando con 93 sin ningun problema. de hecho por catalogo deberia usar 87.. en todo caso los gringos no tienen bencinas de alto octanaje.

LARAMIE 17-10-2006 11:30:01

Cita:

Empezado por AndR3Z
en mi 302 efi (año 95) ando con 93 sin ningun problema. de hecho por catalogo deberia usar 87.. en todo caso los gringos no tienen bencinas de alto octanaje.

Hola, muchas gracias por los datos, ayer empece a ponerle 93, claro q muy poco, como 25 litros (para los 100 que hace), pero ahi vamos a ir viendo que pasa, saludos

Andres Reyes 18-10-2006 14:33:27

Antes utilizaba 95 en la Ram, cambié a 93 y ha sido lo mismo, no ha habido algun cambio notorio.


Saludos,


Andrés.

LARAMIE 18-10-2006 15:52:38

Cita:

Empezado por andres reyes
Antes utilizaba 95 en la Ram, cambié a 93 y ha sido lo mismo, no ha habido algun cambio notorio.


Saludos,


Andrés.

Buen dato, bastante cercano a lo q keria saber, gracias.

PD: el kit q le tienes a la ram lo importaste o lo compraste acá?? salu2.

claudioburgos 18-10-2006 22:18:37

eso, comola levantaste , es muy complicado tienes fotos del proceso ???


La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 19:56:47.

Powered by: vBulletin, Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright Twisted Andes. Todos los derechos reservados.